CarbonLabs Logo
    KAV Logo
    Karbon Ayak İzi Hesaplamasında Sık Yapılan Hatalar
    Blog'a Dön
    Karbon Yönetimi

    Karbon Ayak İzi Hesaplamasında Sık Yapılan Hatalar

    28 Eylül 2024 7 dk okuma

    Karbon Ayak İzi Hesaplamasının Önemi

    İklim kriziyle mücadelede ilk adım, mevcut durumu doğru ölçmektir. "Ölçemediğiniz şeyi yönetemezsiniz" prensibiyle hareket eden şirketler için kurumsal karbon ayak izi hesaplaması, sürdürülebilirlik stratejilerinin temelini oluşturur. Ancak bu karmaşık süreçte yapılan hatalar, hem itibar kaybına hem de yanlış stratejik kararlara yol açabilir.

    En Sık Karşılaşılan 5 Hata

    1. Kapsam 3 Emisyonlarını Göz Ardı Etmek

    Birçok şirket sadece Kapsam 1 (doğrudan) ve Kapsam 2 (dolaylı/enerji) emisyonlarına odaklanır. Oysa tedarik zinciri, lojistik, çalışanların işe gidiş-gelişleri ve ürünlerin kullanım ömrü sonunu kapsayan Kapsam 3, genellikle toplam emisyonların en büyük kısmıdır. Kapsam 3'ün eksik bırakılması, tablonun büyük bir bölümünün karanlıkta kalması demektir.

    2. Yanlış veya Güncel Olmayan Emisyon Faktörleri Kullanmak

    Emisyon faktörleri, tüketilen enerji veya malzemenin ne kadar sera gazına eşdeğer olduğunu belirler. Bu faktörler ülkeye, yıla ve enerji üretim yöntemine göre değişir. DEFRA, EPA veya IPCC gibi güvenilir ve güncel veri tabanlarını kullanmamak, hesaplamaların tamamen yanlış çıkmasına neden olur.

    3. Çifte Sayım (Double Counting)

    Aynı emisyon kaynağının birden fazla kategori altında yanlışlıkla mükerrer hesaplanması yaygın bir sorundur. Özellikle karmaşık tedarik zincirlerinde ve ortak yürütülen projelerde sınırların (boundary) doğru çizilmemesi bu hataya yol açar.

    4. Veri Kalitesi ve Eksik Veri Yönetimi

    Tahmini verilere (spend-based) çok fazla güvenmek yerine, tedarikçilerden alınan gerçek verilere (activity-based) yönelmek gerekir. Veri eksikliklerinde varsayımların şeffaf bir şekilde belgelenmemesi, denetim süreçlerinde büyük sorunlar yaratır.

    5. Sadece Hesaplamakla Yetinmek

    Karbon ayak izini hesaplamak nihai hedef değil, bir araçtır. Elde edilen sonuçlara dayanarak bilime dayalı azaltım hedefleri (SBTi) koymamak ve bir eylem planı oluşturmamak, sürecin katma değerini sıfırlar.

    Çözüm Önerileri

    Bu hatalardan kaçınmak için şirketlerin ISO 14064 ve GHG Protocol gibi uluslararası standartları titizlikle uygulaması, süreçleri dijitalleştirerek insan hatasını minimize eden yazılımlar kullanması ve gerektiğinde uzman danışmanlık hizmeti alması kritik önem taşır.

    Yazıyı Paylaş

    Sürdürülebilirlik Bülteni

    En güncel raporlama trendleri ve ESG haberleri doğrudan e-posta kutunuza gelsin.

    İlgili Yazılar

    WhatsApp'tan Ulaşın